借款过程中，很多人因忽视细节导致证据瑕疵，以下是常见的错误操作行为需规避。
1. 接受手写潦草或信息不全的收据：部分人认为有收据即可，不关注内容是否完整，例如收据只写“收到钱”未注明金额和用途，或签名模糊无法辨认。这种收据在诉讼中难以被法院采信，可能导致借款事实无法证明。
2. 仅留存收据照片或复印件：因原件丢失只保存照片，若对方抗辩照片系伪造或篡改，又无其他证据佐证，法院可能不认可其效力。根据证据规则，复印件的证明力弱于原件，不能单独作为定案依据。
3. 未核对收据与转账记录的时间差：例如转账是1月1日，收据写1月5日，对方可能抗辩1月5日的收据对应其他款项，而非1月1日的转账，导致两者无法关联。
若你已出现上述错误操作，或担心现有证据存在漏洞，建议及时向律师咨询，采取补救措施减少风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款有合同和转账记录的情况下，是否需要收据还受特殊情况影响，以下是常见的例外情形及影响。
1. 双方存在长期稳定的借贷交易习惯：若你与对方每月有固定借款往来，且以往每次借款都仅用合同+转账记录，从未出具收据，双方对此交易模式均认可（如聊天记录中对方多次确认“收到本月借款”）。此时收据并非必需，法院可能根据交易习惯认定借款事实，但需举证证明习惯的存在，若对方否认习惯则仍需补充证据。
2. 借款通过第三方账户转账：例如你委托朋友向对方转账，有借款合同和朋友的转账记录，但无对方出具的收据。对方可能抗辩未收到你本人的借款，此时需证明第三方转账系受你委托（如委托协议、朋友证言），同时收据能直接体现对方对“借款”的确认，缺少收据会增加委托关系的举证难度，延长诉讼周期。
3. 借款合同中已明确“转账记录即视为收款确认”：若合同条款约定“出借人将款项转入借款人指定账户，转账成功的银行回单即为借款人收到借款的凭证，无需另行出具收据”，且该条款系双方自愿签署（无格式条款无效情形）。此时收据并非必需，转账记录可直接作为收款依据，但需确保合同条款表述清晰，无歧义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于借款有合同和转账记录是否需要对方写收据的问题，答案是建议让对方写收据。
1. 若借款合同已明确约定“收款需出具收据”：应严格按合同执行，要求对方出具收据，避免因违反合同约定引发后续争议。
2. 若转账记录备注栏未写明“借款”用途：收据可补充证明转账的借款性质，防止对方日后以“赠与”“货款”等理由抗辩。
3. 若借款金额较大或涉及复杂交易（如分期转账）：收据能明确每笔款项的收款确认，避免因转账次数多导致金额核对不清。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款有合同和转账记录但未写收据，可能面临以下法律风险，需提前警惕。
1. 对方抗辩转账系非借款用途的风险：例如你通过银行转账给对方10万元，有借款合同但无收据，对方庭审中称该转账是你偿还之前的欠款，或系你支付的货款。此时你需举证证明转账是借款，若无法提供额外证据（如聊天记录确认借款用途），可能因证据不足败诉，无法追回10万元借款。
2. 诉讼中证据链断裂的风险：假设借款合同约定“款项到账后生效”，你有转账记录但无收据，对方抗辩未收到借款（称转账被银行退回或系他人操作）。虽然转账记录显示款项已转出，但无法直接证明对方实际收到，若银行无法提供对方收款的确认凭证，证据链断裂可能导致维权失败。

上一篇：店里倒闭了工资没发怎么办

下一篇：暂无